ÖZET
Amaç: Bu çalışmanın amacı kronik bel ağrılı hastalarda depresyon, ağrı ve yeti yitimi seviyesini araştırmak ve yaşam kalitesi ile ilişkisini belirlemektir. Yöntem: 41 kronik bel ağrılı hasta ve yaş ve cinsiyet açısından benzer 42 sağlıklı kontrol çalışmaya dahil edildi. Hastalar ve kontroller görsel anolog skala (GAS) ile istirahat ve hareket ağrısı açısından değerlendirildi. Aktif hareket açıklığı inklinometre ve gonyometre ile ölçüldü. Yeti yitimi ve yaşam kalitesi ise modifiye Oswestry bel yeti yitimi anketi (MOBDA) ve kısa form-36 (SF-36) ile değerlendirildi. Ayrıca tüm hastalara ve kontrollere Beck Depresyon ölçeği (BDÖ) uygulandı. Bulgular: Olgular ve kontroller arasında demografik veriler açısından fark yoktu. Hastaların SF-36 skorları kontrollerden daha düşüktü. Kronik bel ağrılı hastalarda MOBDA, BDÖ ve GAS skorları kontrollere göre yüksekti. Kronik bel ağrılı hastaların BDÖ skorları ile SF-36’nın alt parametreleri arasında negatif ve yakın bir ilişki bulundu (fiziksel işlevler (r:-0,46, p<0,001), fiziksel problemlere bağlı olarak rollerde engellenme (r:-0,35, p<0,05), bedensel acı (r: -0,54, p<0,001), genel sağlık algısı (r:-0,38, p<0,05), yaşam enerjisi (r: -0,54, p<0,001), sosyal işlevler (r: -0,59, p<0,001), duygusal sorunlara bağlı olarak rollerde engellenme (r: -0,45, p<0,001) ve ruhsal sağlık (r: -0,30, p<0,05)). Sonuç: Kronik bel ağrılı hastalarda BDÖ skorları sağlıklı kontrollere göre daha yüksektir ve yaşam kalitelerini olumsuz etkiler. Kronik bel ağrılı hastaların psikiyatrik yönden değerlendirmeleri yaşam kalitelerini ve tedavi sonuçlarının iyileşmesini sağlayacaktır.

ABSTRACT
Objective: The aim of this study was to investigate the levels of depression, pain and disability in patients with chronic low back pain (CLBP) and to determine their association with quality of life. Methods: Forty-one patients with CLBP and 42 age and sex-matched healthy controls enrolled in this study. The social and demographic characteristics of the patients and controls were examined. All patients and controls were evaluated with respect to pain (at rest and movement) and assessed by visual analog scale (VAS), measurement of active range of motion using an inclinometer and a goniometer. Disability and quality of life were evaluated with the modified Oswestry low back disability questionnaire (MOLBDQ) and the Short Form 36 Health Survey (SF-36). Also all of the patients and controls underwent Beck depression inventory (BDI). Results: There was no statistical difference between the patients and control cases according to demographical data. The SF-36 scores of the study patients were lower than controls. MOLBDQ, BDI and VAS scores were higher in the patients with CLBP compared to controls. BDI scores of the patients with CLBP were negatively and closely associated with subparameters of the SF-36 (physical function (r:-0.46, p<0.001), role limitations due to physical functioning (r:-0.35, p<0.05), bodily pain (r: -0.54, p<0.001), general health (r:-0.38 p<0.05), vitality (r: -0.54, p<0.001), social functioning (r: -0.59, p<0.001), social functioning, role limitations due to emotional problems (r: -0.45, p<0.001) and mental health (r: -0.30, p<0.05)). Conclusion: BDI scores are higher in patients with CLBP than healthy controls and negatively affect their quality of life. Psychiatric evaluation of the patients with CLBP may improve their quality of life and treatments outcome.